March 20th, 2014

Что мы услышим в фокус-группах?

Сейчас, когда рейтинги Путина и сопряженные с ним рейтинги доверия к власти заметно возросли, интересно попытаться понять, какой будет дальнейшая динамика. Мой опыт научил меня тому, что предсказать заранее, что мы услышим в фокус-группах нельзя. Я, во всяком случае, не могу. Задним числом, когда уже все услышишь, логика и динамика народного мнения становится очевидной  и даже единственно возможной. И это не шарлатанство. Народное мнение логично, но никогда не знаешь заранее, какие аспекты действительности будут взяты за основу при построении народных силлогизмов.

Итак, на голом месте построить прогноз нельзя. Интуиция в этом случае не работает. Но имея перед глазами некий поток сообщений, например, из интернета, можно попытаться понять, какие из них войдут в резонанс с общественным мнением, а какие нет. Интернет-аудитория активных блогеров очень сильно отличается по своим ментальным характеристикам от основной массы населения. Поэтому частота сообщений тех или иных типов высказываний не является критерием для прогноза. Но интуиция, основанная на опыте (а не на внутренних фантазиях), пожалуй, является.

Я думаю, что логика народного мнения пойдет по следующему пути. В интернете эта логика звучит, хотя и не является преобладающей. Суть ее такова. Если российская власть собирается строить в Крыму дороги, улучшать медицину и прочее, то почему власть не делает этого у нас в Тьмутаракани? Ведь мы тоже русские!

Далее возникнет определенная развилка. Напрашивается следующий силлогизм. Не надо вкладывать деньги в Крым, не надо было вообще присоединять его к России, а эти деньги лучше отдать нам, коренному населению. Логично? Да, но по этому пути пойдет лишь циничное меньшинство. Такое меньшинство всегда присутствует  фокус-группах, но набирает, условно, не более 20% участников. Большинство россиян не цинично, для него значимы моральные и патриотические мотивы. Нужно очень сильно довести население, чтобы циничные (или эгоистичные) высказывания стали преобладающими. На мой взгляд, такие настроения были сильны в 90-е годы в Санкт-Петербурге, когда люди осознанно голосовали за тех, кого сами называли бандитами, только потому, что такой бандит, например, вставил новые окна в подъезде. Впрочем, в депрессивных городах такое голосоване возможно и сейчас, но власть позаботилась о том, чтобы в политическом поле такое предложение не звучало. В условиях, не искаженных агитацией, население разделяется на циников и не-циников неких естественны пропорциях, и эта естественная пропорция такова, что циники образуют меньшинство, хотя порой и значимое по численности.

Каков будет ход мысли не-циников? Они не станут критиковать власть за большие затраты на Крым. Затраты на Олимпиаду - до ее начала - критиковали сильно, но затраты на Крым не будут. Вместо этого скажут: да, в Крым вкладывать надо, это наша территория и наш народ. Но и в нашу Тьмутаракань вкладывать тоже надо - посмотрите, что делается вокруг. Откуда взять средства, чтобы хватило на все? Ответ на тот опрос, скорее всего, спонтанно звучать не будет. Но если его задать, то скажут, что воровать надо меньше, тогда денег хватит на все.

Где будут проявляться такие настроения? В первую очередь  в малых и средних депрессивных городах. А в Москве они проявятся меньше. Социальный протест уходит в провинцию. Это не только мое мнение. Данные ФОМ и ВЦИОМ говорят о том же. Московские протесты не должны обманывать: статистически Москва становится лояльным городом, хотя в ней существует активное протестное меньшинство, близкое по ментальности не к народным циникам, а к блогерам.

Таков мой прогноз общественных настроений на среднесрочную перспективу.

Наверняка спросят, будут ли протесты. Думаю, да, по типу Пикалево и Бирюлево. Вероятно, их количество со временем будет нарастать. Насколько быстро и насколько сильно? На этот вопрос нет ответа, поскольку неизвестен коэффициент превращения словестных установок в действия. И неизвестна динамика этого коэффициента под влиянием таких факторов, как нарастание экономических трудностей (и других факторов, состав которых не очень понятен).

На сегодняшний день можно сказать, что население чувствует нарастание (пока еще медленное) экономического кризиса. Это вполне достоверный факт, подтверждаемый и ФОМом, хотя сейчас этот аспект смазывается крымскими событиями. Такие протесты могут представлять серьезную опасность для политической стабильности, если станут лавинообразными. В Москве протесты имеют совершенно другую логику, но понятно, что московские политики  блогеры постараются встроиться в эту волну. Что будет дальше судить не берусь.

Избит Михаил Дмитриев

Вчера вечером в электричке группой налетчиков был избит Михаил Дмитриев. Налетчики отняли у него портфель, в котором находился компьютер. Деньги не отняли. Сейчас Михаил Дмитриев находится в больнице с сотрясением мозга и множественными ушибами.

Я не знаю, что думать по этому поводу.