April 7th, 2014

Про мягкую и жесткую силу

Какое-то время назад в сети был выложен ролик с выступлением Дмитрия Рогозина перед офицерами некой воинской части. Я давал ссылку на этот выступление в своем блоге.

 Начало выступления было такое. Существуют - говорил Рогозин - такие понятия, как умная сила, мудрая сила, мягкая сила. Но все это ерунда. В современном мире имеет значение ТОЛЬКО грубая, физическая, другими словами - вооруженная сила.

Сожалею, что не придал тогда этим словам должного значения. Я согласен, что политика мягкой силы может осуществляться только под прикрытием жесткой силы (но не только вооруженной, а еще и экономической - это важно). В противном случае мягкая сила будет остановлена. Но отрицать саму возможность проведения политики мягкой силы, ставка на использование ТОЛЬКО грубой физической силы - это безумие. Повторяю, мне очень жаль, что тогда я не разглядел это безумие в словах Рогозина. Тогда мне показалось, что его слова все-таки имеют оборонительное, а не наступательное значение. Я ошибся.

Я считаю, что политика мягкой силы (причем, очень умеренной мягко силы) могла иметь огромное значение для постепенного воссоединения русского мира, сначала культурного. Это давало возможность надеяться, что со временем дело дойдет до мирных референдумов, федерализации и прочего (как в Канаде или Бельгии). Я не первый высказываю эту мысль в блоге. Кто-то, в частности, написал, что присоединение Крыма поставило крест на казавшейся перспективной концепции "русского мира". Согласен полностью.

Присоединение Крыма  и возможное присоединение других областей Украины я считаю страшной по своим следствиям стратегической ошибкой. Даже более страшной, чем вторжение в Афганистан и первую войну в Чечне. Эта моя оценка не меняется от того, что пока события протекают почти бескровно и, может быть, даже останутся таковыми (хотя в этом я не уверен).

Мировоззрение, делающее ставку исключительно на грубую физическую силу опасно уже только тем, что оно может нарваться на противодействующую и преобладающую силу. Кстати, отнюдь не только вооруженную. Ставка на грубую физическую силу  в сочетании с переоценкой величины этой силы, а также переоценкой прочности тылов и с недооценкой силы противника - это путь к стратегическому поражению, несмотря на любые первоначальные тактические успехи.

Я уже давно пришел  мнению, что русская цивилизация, к сожалению, гибнет. Но, как писал Тойнби, иногда выживанию цивилизаций помогает Бог. Однако и Бог, наверное, не сможет помочь, если власть свершает стратегические ошибки такого масштаба.

Причем, совершенно непонятно, где может остановиться начавшийся процесс. Кто-то правильно написал, что ситуация, подобная украинской, может возникнуть и в Казахстане. Я убежден, что возникнет, это только вопрос времени. В Казахстане без серьезной стрельбы не обойдется, да и Китай не останется в стороне. Что делать тогда? Об этом писать не хочется.