December 7th, 2014

Экономика закрытых систем

http://ypolozov.livejournal.com/250929.html

Здесь находится пост френда ypolozov, мой коммент и короткий ответ автора. Я предложил автору поста тему для Нобелевской под названием "Экономика закрытых систем". Автор ответил коротко, сославшись на Северную Корею и на специалиста по оной очень уважемого мною Андрея Ланькова. Но и на этот короткий ответ у меня найдется свой коммент. Дело в том, что мои слова не были шуткой, хотя сама мысль была, конечно, не раскрыта.

Поясняю по аналогии. Существует теория свободной конкурнции и теория монополистичскй кокренции. Я знаю, что многие либертарианцы не признают вторую теорию, но это их дело. А мое дело - писать, что я думаю.

С мой точки зрения обе теории - это идеальные модели, в которых некоторые исходные посылки доведены до предела. И существует работа, кажется, получившая Нобелевку (прошу прощеия, что не даю точную ссылку, нет мотивации искать), за разработку моделей, расположенных между крайними полюсами, т.е. между свободной и монополистческой конкуенций.

Вот и я говорю о чем-о похожем. Экономика, близкая к идеальному типу закытой системы - это Северная Корея, здесь я согласен. Экономику, которая в современном мире близка к идеальному типу свободной конкуренции, я назвать затруднясь. Пусть это сделают те, кто лучше разбирется в этом. Но есть очень много экономик, включая российскую, которые находятся где-то между этими крайними полюсами.

В закрытх или полузакрытых экономических системах у экономических субъектов появлются иные системы мотиваций. Появляются и новые субъекты. Один из них - власть, но, по-видимому, не только. Какие еще? Пока не знаю, вопрос сложный.

Насколько я знаю, нет серьезных работ, посвященных анализу экономичеких систем, расположеннх между свободной и закрытой системами (а все реальные экономики расположены где-то между ними, хотя, конечно, на разных точках). И я считаю, что серьезная работа на эту тему (а вовсе не работа про Северную Корею) может претендовать на Нобелевку.

К предыдущему

В экономике закрытой системы экономические показатели при формальном сходстве  не сопоставимы с аналогичными показателями в открытой системе. Для сравнения должен быть заложен некий дефлятор, возможно, очень существенный. Этот дефлятор состоит из многих составляющих, один из которых - упомянутый мной ранее дефлятор качества. Опять сложный вопрос, я признаю, что он не до конца додуман.