?

Log in

No account? Create an account
Сергей Белановский's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Wednesday, January 13th, 2016

Time Event
2:15p
В России назревает государственный переворот
Возвращаюсь к старой теме на новом витке развития. Старая тема изложена мной здесь:

http://belan.livejournal.com/178396.html#comments
http://belan.livejournal.com/178983.html#comments

Новый виток связан с резким усилением пиаровского продвижения этой темы в СМИ и интернете. Пример вот:
http://medvejiyugol.mirtesen.ru/blog/43843572352/Kurs-rublya?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

В последнее время стало появляться много статей, похожих на эту. Среди пишущих в этом ключе есть автор по фамилии, кажется Журавлев (надеюсь не перепутал фамилию. Так или иначе, его не трудно найти).

Обратимся к тексту по приведенной мной ссылке. Начало вроде бы не вызывает возражений. Девальвация, нефтяная экономика и тра-та-та. Первое впечатление - автор немного гонит жуть, но в принципе все правильно. Правда, есть перегибы. Утверждение автора (причем, логически обоснованное), что темп девальвации равен темпу инфляции фактически неверно. Перегиб, нехорошо. Немного настораживает.

Далее, если пересказывать статью коротко, оргвыводы: политика Центробанка и лично Набиуллина окончаетельно гробят экономику. Политику Центробанка и правительства надо менять.

Наконец, конструктивное предложение: резкое количественное смягчение политики Центробанка. Иными словами, инфляционистская политика. Глазьев не упоминается, но тень его как бы витает над статьей.

Что будет дальше, я уже писал: инфляционнное бабло украдут, поменяют на доллары, выведут из страны. Оставят руины мега-строек и мега-проектов.

Публикаций такого рода становится все больше. Тексты написаны очень хорошо со стилистической точки зрения, и очень хорошо пиарятся. Следовательно, проводится организованная пиаровская кампания. Кем? Неизвестно. Предполагаю, что некой оргаизованной группой, стремящейся сместить правительство и захватить власть. При этом неважно, уберут Путина или оставят. Судя по тому, каким я его вижу в телевизоре, он теперь не тефлоновый, а пластилиновый.

Мне непонятна почти полная пиаровская пассивность Кудрина, Набиуллиной, Шувалова и других. Солженицын писал про странный закон революции: в России в 1917 году было много выдающихся людей,правильно понимавших обстановку. Но в критический момент все они куда-то попрятались. Можно процитировать и другой источник: в периоды революций власть проявляет какую-то поразительную пассивность, паралич воли (Питирим Сорокин). А вот у противников власти воли хоть отбавляй, и ресурсов тоже.

Хотя в данном случае я говорю о грядущем перевороте, он будет иметь много черт сходства с революцией. По критерию резкой смены политического курса - уж точно.

Полагаю, что паралич воли власти и пиаровская активность возжаждавших делает переворот неизбежным (пиаровская активность не столько рычаг, сколько симптом, хотя и рычаг тоже).
4:50p
Тезис и антитезис
Предположим, что некий человек принимал активное участие в проведении политической линии, которую потом сам же счел ошибочной, и стал придержиаться прямо противоположной точки зрения. Само по себе стремление исправить или хотя бы осознать сделанные ошибки (неважно, как он сам их для себя понимает) весьма похвально. Замечание только одно: если некий тезис ошибочен, из этого вовсе не вытекает, что правилен антитезис. Надеюсь, что никто не воспримет это замечание, как обидное для себя.
6:00p
Кредитная инфляция и количественное смягчение
В периоды экономического бума оживляется кредитная деятельность банков и других крединтых организаций, обслуживающих увеличившееся количество инвестиционых инициатив. Кредитный бум сопровождается так называемой кредитной инфляцией - растет количество денег в обороте, растут и цены. Но если эти процессы ограничиваются частным сектором, то кредитные учреждения, как умеют, оценивают риски микро- и макроуровня. Иногда в масссовом порядке ошибаются, что приводит к жесткой посадке и дефляции. Что делать, многие процессы в природе имеют синусоидальный (маятниковый) характер. Человеческое общество по своей природе несовершенно. Но все же каким бы ни был несовершенным контроль за рисками, он остается, и лучше в него не вмешиваться.

Распространение знаний, наработанных экономической теорией, к  сожалению, создало "горе от ума". Если частный сектор путем выдачи кредитов увеличивает количество денег в обороте, то почему бы то же самое не сделать государству? Безусловно, это серьезный вопрос. Тезис о неэффективности государства нуждается не в декларировании, а доказывании. К сожалению, серьезные экономические дискуссии конца 80-х и начала 90-х к середине 90х сошли на нет. Остался тезис без доказательств, освободив оперативный простор для точки зрения, представляемой Глазьевым. У  меня нет сомнения, что рано или поздно она победит. Боюсь, что рано. Мое мнение таково. Государство действительно неэффективный пользователь создаваемой им кредитной инфляции по следующим причинам.

1. В рыночной системе, где существует много конкурирующих кредитных учреждений, существует определенная стохастика. Контроль за рисками у всех разный, это способствует более раннему осознанию нарастания рисков.
2. Государственное количественное смягчение предполагает некий список инвестпроектов, которым достанется эмиссионное субсидирование. Это увеличивает инвестиционные риски, увеличивает риск воровства и безответственных решений. По  сути, это замена рыночного кредитования монопольным государственнным. Кроме того, "смягчение" стимулирует безумие, особенно в военно-милитаристской сфере. Монопольное кредитование часто создает у монополиста ощущене, что денежную массу можно наращивать безгранично. Я упрощаю, но есть люди, способные разобрать этот вопрос гораздо лучше меня.

Мне возразят, что Америка и многие другие страны в период кризиса успешно пошли на количественное смягчение. Отвечаю: у сильных экономик, и особенно у первой экономики мира есть возможность экспорта инфляции. А последствия количественного смягчения в слабых экономиках, мягко говоря, неоднозначны. Думаю, что есть люди, которые и этот вопрос могут разобрать лучше меня.

К сожалению, эмоции часто преобладают над логикой. Если кто-то принял для себя решение, что тезис неверен, то пропаганда антитезиса вызывает реакцию доверия. Это уже политическая проекция спора о количественном смягчении. "До смешного близка развязка" - это Ахматова. Возможно, что и так.
7:17p
Биологическая и социальная история
В биологической истории тоже были свои периоды бумов и спадов, а точнее периоды роста биоразнообразия и периоды масссовых вымираний. В социальной истории тоже были периоды массовых вымираний, вызванных самыми разными причинми. И все-таки задача любого общества состоит в том, чтобы не допустить массового вымирания, если это возможно. Поэтому в условиях острого кризиса, неважно какого генезиса, для предотвращения массового вымирания могут использоваться инфляция или карточная система. При этом инфляция, несмотря на все ее неблагоприятные последствия, может оказаться предпочтительнее карточной системы, поскольку для нее не нужно создавать особой инфраструктуры - торговая сеть может работать в условиях даже гиперинфляции. Кстати, мотивы введения карточных систем было бы интересно изучить. Этот вопрос не столь очевиден, как кажется. Но не это главное. В экстренных случаях допускается то, что недопустимо в обычной жизни. Иллюстрацией к этому может служить статья Уголовного кодекса "Крайняя необходимость". Инфляция, вызванная крайней необходимостью, похожа на прием антибиотика: в течение какого-то срока прием таких препаратов необходим и может спасти жизнь человека, но постоянный прием антибиотика может закончиться плачевно. Аналогично инфляция или карточная система: для предтвращения массового вымирания эта мера может быть незаменимой. Меня удивляет, что ни в одном либертарианском труде вопрос об опасности возникновения массового вымирания не ставится и рецептов на эту тему не дается. Но удивляет и то, что экстренные меры, временно необходимые для спасения жизни людей, у некоторых экономистов вдруг превращаются в долговременный рецепт спасения экономики и общества.

<< Previous Day 2016/01/13
[Calendar]
Next Day >>
My Website   About LiveJournal.com