?

Log in

No account? Create an account
Сергей Белановский's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Friday, January 15th, 2016

Time Event
7:35p
Наконец-то обозачилось идейное противостояние
Ниже я писал о кредитной инфляции и количественном смягчении. Я не экономист, и поэтому допускаю, что раскрыл тему не лучшим образом. Здесь я попытаюсь объяснить, почему я все-таки взялся за эту тему, в которой я не являюсь сильным специалистом.

Попытаться предсказать будущее, если не использовать тупую экстраполяцию и различные виды магии-шарлатанства, можно лишь путем построения определенного силлогизма, опирающегося на реально наблюдаемые посылки. При этом можно ошибиться, но, если силлогизм выстроен павильно, можно сказать, что человек, во всяком случае, честно пытался.

Самое сложное в таком прогнозировании - это увидеть (вычленить из действительности) те самые наблюдаемые предпосылки, что дает возможность пост фактум сказать: но ведь все так очевидно! К сожалению, в большинстве случаев эти слова удается сказать именно пост фактум.

Теперь к делу. Понятно, что существующие в России политические партии не имеют никакой идеоллогии и никакой внятной позиции ни по какому вопросу. Выбор между ними напоминает выбор между различными марками позднесоветской колбасы, которая ВСЯ была несъедобной. Несистемнная опппозиция пыталась выдвинуть на первый план идею борьбы с коррупцией, но население в целом не откликнулось на этот призыв. Еще начиная с 90-х годов в политической агитации использовались разного рода социальные обещания. Эта тактика и раньше не приводила к успеху, а теперь о ней и говорить смешно.

НИКАКИХ ДРУГИХ ИДЕЙ НА РОССИЙСКОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ ПОЛЕ ДОЛГОЕ ВРЕМЯ НЕ ПОЯВЛЯЛОСЬ ВООБЩЕ.

И вот мы видим появление такой идеи реально возникшего идейного противостояния. Задним числом можно сказать, что это было очевидно, но... см. выше.

За неимением лучшей терминологии я обозначу это противостояние как "наезд" инфляционистов на антиинфляционистов. При этом антиинфляционисты сидят в правительстве и ЦБ, их вроде бы поддерживает Путин (пока). Инфляционисты идейно атакуют и в существенной мере захватили инициативу в этом идейном споре (разумеется, речь идет пока о словесной борьбе).

На сегодняшний день спор ведется исключительно на теоретическом уровне, непонятном подавляющему большинству даже образованного населения. Впрочем, в стране много финансово грамотных (на своем уровне) бухгалтеров, так что здесь я, возможно, недооцениваю российский народ.

Активная пропаганда этой точки зрения, если допустить ее в телевизор, частично будет понята населением в виде следующего логического построения (возможно, не полностью совпадающего по смыслу с тем, что будет сказано в "ящике").

1. Либералы в правительстве и ЦБ ведут малопонятную, но неправильную политику, и довели страну до кризиса (или резко усугубили кризис). Некоторые продвинутые респонденты фокус-группп смогут даже более подробно воспроизвести то, что они услышат в ТВ (заучат,  как школьники. Глубиннный смысл дискуссиии останется для них непонятным).

2. Поскольку либералы ведут неправильную политику, их надо менять (варианты: гнать в шею, посадить, устроить им 37 год).

3. На кого менять? На тех, кто имеет иную точку зрения. Какую? По законам психологии - противоположную. То есть инфляционистскую - ДРУГОЙ НЕТ.

Впрочем, есть. Это идея возвращения к советсвому прошлому, дополненная риторикой о том, что советская система, конечно, имела много недостатков, но их-то как раз можно исправить, и получить идеальное общество.

Как связаны эти две идеи? Логически - никак, но эмоционально они прекрасно ложатся друг на друга. Из них можно приготовить некую эклектичную смесь и скормить ее электорату. Причем, если в верхах, где волей-неволей приходится выступать с конкретными предложениями, будет доминировать инфляционистская идея, то в народе это будет скорее идея возврата к некому "улучшенному" СССР. Очевидно, это понимаю не только я, раз у Зюганова, по слухам, появидись большие деньги.

Только что прозвучало выступление Миронова с наездом на Медведева, на правительство и ЦБ в целом. Как раз с инфляционистских позиций. Так что Глазьевская революция, вероятно, ближе, чем многие думают. Сам Глазьев, скорее всего, останется на вторых ролях, но его идеи станут материальной силой.

<< Previous Day 2016/01/15
[Calendar]
Next Day >>
My Website   About LiveJournal.com