?

Log in

No account? Create an account
Сергей Белановский's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Saturday, January 23rd, 2016

Time Event
6:16p
О Грузии и Саакашвили
Бывал я в Грузии. Это было в последний год правления Саакашвили. По моему заказу там провели две фокус-группы (стенограммы где-то лежат в архиве), а сам я в роли свободного путешественника побывал в Тбилиси, Батуми, и два дня в пансионате Оазис. По свежим следам тогда ничего не написал. Кое-что напишу сейчас.
Из разговоров с населением было видно, что Саакашвили выборы проиграет, и это несмотря на то, что люди признавали за ним несколько важных заслуг. Признавали, но... как-то не очень ценили.
Итак, заслуги Саакашвили со слов населения.
1. Саакашвили поднял качество вина до хорошего уровня, искоренил фальсификат и некачественную винную продукцию. В любом магазине, даже деревенском продавалось вино одинакового качества. Местные жители говорили, что сейчас по всей Грузии магазинное вино лучше домашнего. Исключение - Кахетия, где все рекомендуют пить только домашнее вино (видимо, именно там наиболее сильны традициии виноделия). Мое мнение - грузинские вина действительннно эксклюзтвны и хороши (интересно, что это еще А.С.Пушкин отмечал!) и разговоры о продвижении их на мировой рынок имеют под собой основания. Но дело идет медленно, почему - не знаю. В Москве после того, как открыли рынок для грузинских вин они поначалу были не хуже тех, что продаются в Грузии. Потом, на мой непрофессиональный взгляд - испортились. Я перестал их покупать. Подчеркиваю - это мое субъективное мнение.
2. Саакашвили занялся ремонтом и строительством автодорог. Народ это заметил.
3. Саакашвили если не ликвидировал, то очень сильно потеснил уличную преступность. Раньше угоны машин были обыденнным явлением. При Саакашвили машины можно стало оставлять на улицах безбоязненно. Саакашвили действовал жестко. До него существеннную роль в уличной преступности играли подростки. Он сажал их безжалостно.
4. Ликвидировал коррупцию в полиции.
Пожалуй, этими четырьмя пунктами ограничивается список заслуг Саакашвили, признаваемых населением.
Теперь о претензиях.
1. Проигранная война в Осетии и последовавшее за этим закрытие российского рынка. Говорили в основном о последнем. Ненависти к русским и россиянам среди населения я не чувствовал совершенно. Что же касается закрытия российских рынков, то этот вопрос задевал население в весьма специфичном разрезе. Про запрет экспорта вина не говорил практически никто. Видимо, этот вопрос мало задевал простого человека. Зато была распространена ностальгия по СССР, причем опять-таки специфическая. Один пожилой чееловек говорил об этом так: "Мой отец возил яблоки в Москву, продавал их на рынке, и всем было хорошо. Москвичи имели яблоки, а мы жили с достатком". Таких высказываний было много. При этом люди совершенно не помнили или не хотели помнить, что падение экспорта фруктов из приусадебных хозяйств произошло до Саакашвили и никак с ним не связано (а связанно с конкуренцией со стороны Турции, Польши и других массовых экспортеров фруктов). Сейчас, когда российский  рынок для Грузии открылся, грузинское вино в магазинах я вижу, а фрукты - нет. Поставки фруктов из приусадебных хозяйств - это анахронизм с очень большими издержками. По ценам советских колхозных рынков сейчас фрукты никто покупать не будет. Такова была массовая иллюзия, догоро обошедшаяся Саакашвили. Может быть, ему следовало вовремя отследить эту иллюзию и что-то предпринять (что - не знаю, не специалист).
2. Сокращение и ротация кадров в госаппарате, включая силовые структуры. Таких людей, устроившихся в охранники, а раньше имевших звание типа  майора полиции было много, и все они были страшно недовольны. Их доходы упали в разы. Вообще Грузия - бедная страна, заметно беднее России до кризиса.
3. Напрягает людей то, что рынок капитального строительства в значительной мере захватила Турция. В Батуми мы ехали в такси и водитель показывал мне здания, построенные турками. Действительно, много, и здания большие. Видимо, здесь играют роль какие-то националистические настроения.
4. Саакашвили в значительной мере ликвидировал "колхозные" рынки, и вместо них понастроил торговые комплексы. Сейчас та же политика проводится в России. Но если в России по этому поводу не слышно даже серьезного ворчания (интересно, почему?), то в Грузии это было серьезной претензией к Саакашвили. Когда я спросил: "Почему? Дороже, что ли стало?" мне экспрессивно ответили: "Канэшно!".
5..Модернизировать экономику Саакашвили, по-видимому, не удалось. Допускаю, что он старался, и создал какие-то показательные очаги, но не более того. Приведу пример, может быть, не очень показательный, но зато тот, который я наблюдал своими глазами. Речь идет о пансионате "Оазис", в котором я пробыл два дня. Пансионат считается элитным. Построен хорошо, номера хорошие, везде чисто. Кормят как-то по советски - в строго положенное время, на раздаче какие-то тетки, сама еда - как в хорошей советской столовой (по асортименту и качеству). Не скажу, что плохо, но и не впечатлило. Грузинского колорита в еде не чувствовалось совершенно. Правда, должен был работать платный ресторан (еда в столовой входила в стоимость путевки), но он был еще не достроен. Вино - круглосуточно на открытой веранде, но закуски практически никакой - соленые фисташки. Даже знаменитых грузинских шашлыков не было! Покупал в качестве закуски овощи в соседней деревне. Мне говорили, что этот пансионат был задуман как флагман для туристической отрасли, которую очень хотели развивать. Но не получилось. Прежде всего, дорого. Из разговоров с персоналом я понял, что из этого места на машине можно легко доехать до Турции, а там в отелях и дешевле (похоже, что существенно), и сервис лучше. В итоге в Оазис не поехали ни сами грузины, ни иностранцы, на которых, видимо, рассчитывали. Пришлось заполнять госслужащими (очевидно, по дотируемым путевкам)! Получилось что-то вроде цековского санатория. Я там был уникальным гостем. То есть видны знакомые нам проблемы: посредственное качество, если оценивать его в целом, низкая, как я думаю, производительность труда, высокие издержки, выливающиеся в высокие цены. В итоге - неконкурентоспособный объект. Работники Оазиса это очень хорошо понимали.
Какие следует сделать выводы? Если оставить в стороне войну в Осетии, которая стала непоправимой ошибкой (но с самостийностью Аджарии Саакашвили покончил, причем бескровно. Странно, что никто не ставил ему это в заслугу), остается сделать вывод, что, возможено, через два-три десятилетия полтитика Саакашвили стала бы приносить заметные населению позитивные плоды, но в момент моего посещения у него не было никаких шансов выиграть выборы. Дальнейшие выводы я оставляю за кадром, но оппозициии стоит задуматься над грузинским кейсом. И получше его изучить.

<< Previous Day 2016/01/23
[Calendar]
Next Day >>
My Website   About LiveJournal.com