?

Log in

No account? Create an account
Сергей Белановский's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Monday, June 6th, 2016

Time Event
11:13a
Почему я написал петицию и прошу ее поддержать
Все, кто читает мой блог, осведомлены о том, что я написал петицию, адресованную В.Путину, с призывом к разрядке международной напряжености, вызванной присоединением к России Крыма, войной на Донбассе и участием России в сирийском конфликте. Я крайне не одобрял эту политику с самого первого дня, когда "зеленые человечки" появились в Крыму, и когда малокто мог подумать о распространении военных действий на Донбасс и Сирию (лично я, например, не верил, что военные действия начнутся в донбассе до тех пор, пока это фактически не произошло). Но я, как отдельный человек, не военный и не политик, ничего не мог предприянть, кроме разве что написать свое мннение в блоге - это я сделал. Основную мысль можно выразить так: даже если отбросить моральные и правовые критерии, остается критерий силы.

В краткосрочном периоде казалось, что Россия достаточно сильнаа для проведения подобных акций: с военной  и политической точки зрения операция в Крыму была проведена блестяще. Гораздо хуже получилось в Донбассе, но об этом все знают, и писать об этом нет  смысла. Участие в сирийской гражданской войне привело геополитическому конфликту с Турцией и, возможно, не только с ней, поскольку инфрмаця об этом засекречена и искажена. Очень похоже на то, что российские войска с Сирии преследовали не совсем те цели, которые были объявлены, и это само по себе сильно усилило международную напряженность. Россия в восприятии многих политиков вновь становится "империей зла", что не может не повлечь за собой серьезных последствий, в том числе и в области экономического развития страны. Эти последствия вовсе не обязательно прмут военный харктер. Скорее новая международная ситуация напоминает возрождение уже забытой "холодной войны", при том, что экономический потенциал России по сравнению с СССР резко упал, а число потенциальных конфликтов на раницах России резко возросло. Поэтому я считаю, что Росссия не обладает эконномической мощью, способной в долгосрочном плане держать оборону в новой "холодной войне", и для ее развития необходима разрядка международной напряженности.

Хотя этих мыслей я придерживался с самого начала 2014 года, мне не приходило в голову предпринять какую-то политическую акцию, за исключением высказывания своего личного мнения. Но несколько дней назад член Экономического совета Алексей Кудринвысказал  прямо в лицо президенту Путину эту точку зрения и получил ожидаемый "отлуп". Поскольку заранее было очевидно, что "отлуп" последует, я считаю слова Кудрина смелым поступком.

В своей петиции я не призываю поддержать лично Кудрина. Думаю, он не нуждается в нашей защите. В любом случае (оговариваю это на всякий случай) я не работаю на Кудрина и не получаю от него денег. В своей петиции я призываю поддержать высказанное им мнение как патриотичное и необходимое для выживания России в мире, где и без того нарастает число конфликтов, угрожающих разрушить весь существующий международный порядок. Да, приходится признать, что существуют ситуации, в которых лучше уступить, чем нарваться на еще худшие последствия (даже если они наступят не сразу).

Мнение, высказанное Кудриным и разделяемое мной, носит абстрактный характер. Оно должно быть конкретизировано в виде некоторых реальных мер - дипломатических,законодательных и прочих. В своей петиции я попытался сформулировать эти меры. При этом я признаю обоснованность многих замечаний, высказанных в комментариях моих оппонентов. Но в сегодняшней ситуации, которая, с моей точки зрения, зашла слишком далеко, менее радикальные меры я считаю недостаточными. И чем-то придется пожертвовать, тем более, что  мы (Россия) сами участвовали в развязывании этих конфликтов и несем свою долю ответственности за то, что события во многом приняли весьма нежелательный для нас оборот.

Я предлагаю разделять стратегическую цель инициированной мною кампании и те конкретные ммеры, которые я предлагаю реализовать для достижения этой цели. Адекватые предложения я, как минимум, готов внимательно изучить и, возможно, на их основании отредактировать петицию. Но все возражения одновременно учесть нельзя. Сегодня я придерживаюсь мнения, что лучше оставить все, как есть, понимая, что идеальных решений не существует.

Я предлагаю всем, кто ознакомился с моей петицией, поддержать ее исходя из высказанных в ней стратегических целей. Конкретные меры могут быть скорректированы, как принято говорить, в рабочем порядке.

Искренне ваш, Серей Белановский
Напоминаю адрес петиции на Change.org, где ее можно прочесть и подписать: https://goo.gl/UQo5EN. прочесть можно и ниже по ленте в моем блоге в ЖЖ.
4:07p
Снова о Казахстане
Мне подсказывают, что закрывать тему Казахстана рано. Заглядываю в newsru.com - и правда. Только за сегодняшний день пять заметок. И при этом надо учесть, что Казахстан - информационно закрытая страна. Там цензура почище российской, и репрессивный аппарат тоже. Тем не менее:

http://www.newsru.com/world/06jun2016/ramadan.html

http://www.newsru.com/world/06jun2016/kto_kazahstan.html

http://www.newsru.com/world/06jun2016/tuleshov.html

http://www.newsru.com/world/06jun2016/osvobojdenia.html

И вот еще мне подсказали:

http://www.newsru.com/world/06jun2016/kzaktobe.html

https://lenta.ru/news/2016/06/06/nursultan/

Я думал, что Казахстан взорвется после ухода Назарбаева. Кстати, возможно, что с ним уже что-то не так (долгих лет жизни ему, конечно. Он не самый плохой правитель). Но может быть, каким-то силам уже невтерпеж. Это очень плохо. Что вижу лично я (не в порядке важности):

1. Поток русских беженцев с севера Казахстана в Россию и одновременно вооруженное сопротивление русских на Севере Казахстана. Возможна новая гибридная война.

2. Столкновение интересов России и Китая. Наверное, вперые за многие десятилется. Это, я думаю, самое серьезное. Боюсь, что уступить придется именно России (ау, патриоты, вы против любых уступок? Война до последнего мужчины?). Остается надеяться на мудрость Китая с его умением а)выжидать, б)давить, но не переходя красную черту (зачем? если подождать, все само в руки свалится)и т.д. (см. древние китайские стратагемы).

У нас качество политиков намного хуже. Импульсивные, преувеличивающие свои силы, не умеющие выжидать, бысто утомляющиеся в ходе переговоров - катастрофический недостаток переговорщиков. Все помнят, как Путин жаловался, что переговоры по "Силе сибири" длились аж до 5 часов утра? С такой утомляемостью много не выторгуешь. Или уж надо заранее договариваться о регламенте переговоров и брать себе время на отдых. Видимо, наши что-то уступили, потому, что устали и надоело. Недаром в этом договоре осталось слишком много таинственного.

3. Конфликт между жузами Казахстана, непредсказумеемые коалиции между ними и поиск каждым из них внешней поддержки, прежде всего у России и Китая, но могут найтись и другие интерессанты.

4. О проблеме беженцев я говорил, но на территорию России могут забегать (спасаться) и вооруженные группы. Тут тоже проблема.

Дальше не продолжаю, есть люди, намного компетентнее меня. Ау, почему молчите? Служебный долг не дает, понимаю.

Теперь еще вот что. Еще до первой мировой войны немецкие генералы рассматривали, как кошмар, войну на два фронта. Но именно она и случилась. Гитлер и вся его шобла тоже уверяли свой народ, что войны на два фронта не будет и 1918 год не повторится. Ага, не посторился. Вот и Россия, если ситуация в Казахстане зашатается, окажется в условиях войны (ну, в лучшем случае, конфликта) на два фронта, если не больше. Причем у противников есть мерзкое свойство объединяться против более слабого противника. Может быть, лучше нормализовать ситуацию сейчас там, где это возможно, пока еще по настоящему не заполыхало? Хотя, можетбыть, уже поздно.

Добавляю вот это - хороший материал http://www.svoboda.org/content/transcript/27782549.html


https://meduza.io/feature/2016/06/06/pivnoy-korol-zaschitnik-russkogo-yazyka
https://meduza.io/feature/2016/06/06/napadenie-na-aktobe-glavnoe
http://inosmi.ru/politic/20160606/236773944.htmldnaya-panorama/3340571

8:17p
Мнение диванного аналитика о русском ужасе
В настоящий момент возникает ощущение, что международная и внутренняя ситуация в России хот плохо, но как-то устаканилась. ЛДНР на Украине как-то закапсюлировались, стали похожи на Приднестровье. В Сирии вроде бы воюем вяло. Турция извиняться не хочет, но и на обострение не идет. И других проблем у нее выше крыши. Про Китай в СМИ уже год молчок.. Раньше говорили, что мы с Китаем, если понадобится, уделаем США и всю торговлю переключим в Азию. Теперь молчок.  Ведутся в Китае разговоры о возврате к Нерчинскому договору и даже поболее того, но скорее на академическом уровне. Прямой агрессии оттуда вродет бы не поступает, хотя втихаря  заключаются всякие странные экономические договоры. Белруссия, безусловно, учла украинский опыт, и как-то готовится, но втихаря. Правда, за белорусссий расположена Польша с давними антирусскими настроениями, которые сейчас получили серьезную подпитку. Страны Балтии - несерьезно, один пиар. Ноесли через них идут серьезные логистические пути, свинью поз защитой НАТО могут подложить серьезную. США - разговор отдельный, здесь моих диванных знаний не хватает. Прямой угрозы со строны США нет, хотя свиней они нам будут подкладывать.

Остатеся одна страна, помимо перечисленных выше - Казахстан. Что там происходит? Непонятно. Думаю, что если не оранжевая (или какая-то еще) революция, то генральная репетиция к ней. На революцию сейчас пока еще не похоже, но события иногда идут по экспоненте. Итак, дай Бог, чтобы в Казахстане хотя бы на время все успокоилось, он будет постепенно вылезать из кризиса, и мы будем вылезать из кризиса. Это - русская  мечта.

Теперь про русский ужас. Допустим, в Казахстане произошла революция. Пусть не сейчас, но произошла. Что тогда? Во-первых, столкновение интересов России и Китая. Китай куда более жесткий соперник, чем ЕС. И пусть даже войны не будет, выдавит нас Китай из Казахстана. Ну, оставит нам север, населенный русскими.  Но это благостный сценарий. Смотрите, ведь Россия окажется в кольце врагов, и то, что сейчас говорится втихаря, может прозвучать громко. Белоруссия не союзник и, скорее всего, предаст. Все остальные перечислены. Украина при поддержке США и казахи при поддержке Китая захотят урвать свой кусок. Тут и Турция в стороне не останется, по крайней мере в отношении Крыма. Нет, я не прогнозирую третью мировую войну против России. Просто совокупное экономико-политическое давление, сочетаемое с демонстрацией вооружениий может оказаться таким, что придется идти на серьезные уступки. Куда более серьезные, чем те, которые я предлагаю сделать сейчас. Кто-то не хочет идти ни на какие уступки? Вот в Афганистане 10 лет ни на какие уступки не шли, а потом вышли оттуда и бросили на произвол судьбы тех, кто воевал за нас. И в Чечне достигли мира тоже путем уступок, да еще каких. Это не убеждает?

Здесь, кстати, становятся понятны глубинные расхождения позиций Путина и Кудрина. Путин настаивает и реализует ускоренный рост производства вооружения. Кудрин говорил (правда, это было до событий на Украине), что России в ближайшем будущем ничто не угрожает, поэтому программу перевооружения можно проводить не в столь короткие сроки, чтобы не создавать чрезмерную нагрузку на гражданскую экономику. Но Путин слушает не только Кудрина, но и свои спецслужбы. Что они ему говорят, что прогнозируют? Этого никто не знает. Но похоже, что Пути всерьез готовится к войне или (хочу надеяться, что это точнее) к силовому противостоянию, взаимной игре нервов и мускулов. Только вот, существует древняя мудость: противников надо стравливать, а не консолидировать.

Я считаю, что если бы не Украина, Сирия и Турция, локальный конфликт в Казахстане было бы легче урегулировать, хотя  от противостояния с Китаем было бы не уйти. А сейчас я понимаю Путина: надо готовиться к худшему. Только вот к созданию этого худшего он и сам руку приложил. Мне кажется, что негодные у него аналитики.

<< Previous Day 2016/06/06
[Calendar]
Next Day >>
My Website   About LiveJournal.com