May 12th, 2018

К дискуссии, где на меня многие обиделись

Сначала цитата: "В то время, как сильные мира сего устремились в будущее, стране навязываются споры исключительно о прошлом. О Николае Втором и Матильде. Об Иосифе Сталине и Льве Троцком. О либералах и патриотах". У этой публикации несколько авторов. Полностью здесь: https://mrpumlin4.livejournal.com/25016.html. Там и на другие темы есть. Хорош отставной сотрудник КГБ, он на ролике, посмотрите. Ролик короткий. С другим автором, Ханиным, я был знаком еще в советское время, с тех пор он свою методику, вероятно, усовершенствовал. Хорошая публикация, но даже в ней нет главного - что делать? Нет, не строить коммунизм и не реализовывать программу Кудрина-Путина. Это реинкарнация съездов КПСС, причем в значительно ухудшенном варианте. В Указе Путина от 7 мая сего года написаны такие вещи, которых культурные авторы экономической части материалов съездов не написали бы никогда (может быть, при Хрущеве могли написать, но при Брежневе - точно нет). Во всех крупных банках и других экономических структурах есть практика регулярно разрабатывать стресс-тесты. У нас Институт Гайдара их делал, может быть, делает и сейчас. ЦБ наверняка делает, не может не делать. Но это финансовые стресс-тесты. А нужен стресс-тест, далеко выходящий за рамки финансов.Стресс-тест, сделанный без дураков. Сам по себе такой стресс-тест - это еще не выход, но необходимый шаг к нему. А выход, с мойе точки зрения, - инвестиционный интернационал. Сейчас, когда у государства какая-то сила и остатки единой воли еще остались, переговоры можно провести с гораздо большим успехом, чем потом, когда ничего этого уже не будет. Да, это будет другая страна с другим устройством и другими законами, но есть шанс сохранить верховную юрисдикцию России, В измененном состоянии, но это скорее пойдет ей на пользу.