Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Мои публикации

МОИ ПУБЛИКАЦИИ В ИНТЕРНЕТЕ
Дорогие друзья!
Я решил собрать свои прошлые работы, а также работы, к созданию которых был причастен, в единое собрание сочинений. Это собрание размещено на моем сайте «Личный сайт Сергей Белановского». Но поскольку его работа проплачена лишь до 23 года, я разбросал свои сочинения по нескольким библиотечным сайтам. По нескольким потому, что каждый из них может исчезнуть, как исчезла библиотека Либурсек. Поэтому пусть будет в разных местах. Может быть, кому-нибудь пригодится.
Подводя итоги, приходится признать, что мои достижения не столь уж велики. Наиболее крупным и значимым является учебник «Глубокое интервью и фокус-группы», третье издание. Первое было в начале 90-х годов, второе в 2001 г., третье подготовлено сейчас, в 2019 г. Каждое издание было серьезно переработано по сравнению с предыдущим. По крайней мере, на сегодняшний день эта книга - единственное мое цельное произведение, которое, я надеюсь, будет полезно в первую очередь студентам и преподавателям социологических ВУЗов и факультетов. Хорошо было бы вычитать текст снова лет через пять, но я не уверен, что получится. Пренебрегая скромностью, рекомендую взять этот учебник за основу преподавательского процесса по теме «Качественные методы опроса в социологии» в ВУЗах и университетах. Кроме того, я заключил договор с Ридеро, чтобы книгу можно было уже сейчас купить в бумажной форме (вроде бы недорого). ВЦИОМ обещает разместить мой учебник на своем сайте и одновременно издать в бумажном виде. Буду весьма признателен, если это осуществится.
Далее, все мои работы объема статьи я собрал в единый сборник «Публикации разных лет». Многие тексты нигде не публиковались, т.к. я не люблю работать с журналами. Меня раздражают их требования, которые зачастую кажутся мне нелепыми, и раздражают редакторы, которые вмешиваются в текст, не чувствуя грани между прерогативами автора и редактора. Многие статьи, которые могли бы войти в мой сборник, оказались утеряны, о некоторых из них я сильно жалею. Но ничего не поделаешь.
Наконец, я собрал в единый том «Производственные интервью советской эпохи». Тексты этих интервью я считаю хорошим доказательством продуктивности этого метода. Они были изданы в начале в конце 80-х и начале 90-х годов в виде брошюр по решению академика Ю.В.Яременко. Официальный издатель – ИНП РАН. Имеются в бумажном виде в «Ленинской» и других крупных библиотеках. Сейчас эти интервью имеют лишь историческую ценность. Однако периодически я получаю письма, в которых говорится, что, сравнивая эти интервью с сегодняшним российским производством, по многим позициям возникает ощущение дежавю. Пишут и о том, что во многих случаях (не всегда) ситуация стала хуже с точки зрения эффективности производства и его технического уровня, а также более жестокой (несправедливой) по отношению к работникам. Многие предприятия, даже если они держатся на плаву, работают плохо и выпускают некачественную продукцию. К сожалению, мне сейчас не удалось повторить опыт 80-х годов, хотя я пытался. Причины не до конца понятны мне самому. Видимо, у меня нет больше прежней энергии и воли (а работа по приведению большого интервью в читаемый вид требует огромных усилий). Но я попытаюсь еще попробовать. Кстати, я пытался провести интервью по теме сегодняшней российской электроники. Но текст надиктовки получился слишком рыхлым, темы перемешаны, а затем у респондента начались какие-то проблемы, и он просто исчез (вроде бы обещал вернуться). Мне очень неудобно перед людьми, которые мне помогали. Текст, который получился (достаточно большой), я могу прислать любому желающему. Интересные места в нем есть, но они хаотично разбросаны и в таком виде его трудно читать и редактировать, тем более, что на данный момент он оборван.
Кроме перечисленных, есть ряд публикаций, в которых я не являюсь автором, но принял участие в их создании. Здесь можно упомянуть книгу Р.Мертона и соавторов «Фокусированное интервью». Перевод книги сделала сотрудница ИНП РАН Татьяна Федоровская. Себе в заслугу я ставлю то, что еще в советское время отыскал эту книгу на английском языке и организовал издание ее перевода в Институте молодежи тиражом 500 экз. В настоящее время у меня не осталось ни одного экземпляра. Раньше (не знаю, как сейчас) один экземпляр хранился в «Ленинской» библиотеке. Но выручил интернет. Сайты, на которых эта работа была размещена, открывались и закрывались, но сейчас, помимо моего личного сайта, есть еще, как минимум, два, которые будут указаны ниже. Я рад, что труд Татьяны Федоровской не пропал даром, а сама книга доступна читателю. Юридическая правомерность этих публикаций остается спорной: мне не удалось найти ни одного юриста, который дал бы внятный ответ на этот вопрос. Однако Википедия утверждает, что такие публикации правомерны. Чтобы окончательно решить эту проблему, ВЦИОМ по моей просьбе направил запрос правообладателю и уже получил официальное разрешение на публикацию, которая выйдет в свет в 2020 г. вместе с моим учебником.
Еще одна работа, о которой следует упомянуть – это «Экономические беседы» с академиком Ю.В.Яременко. Хотя речь там шла в основном о советской экономике, выводы академика актуальны и по сей день. Продолжению работы помешала смерть Юрия Васильевича в 1996 году, о чем я скорблю до сих пор. Согласно Яременко, главной причиной краха советской экономики была сверхмилитаризация. В эпоху перестройки мы ушли от милитаристского курса, но сейчас снова к нему вернулись. Я очень советую российским властям почитать «Экономические беседы» академика Яременко и подумать над его аргументами.
В меру имеющихся у меня прав все публикации я объявляю открытыми (публичным достоянием), т.е. разрешаю копировать и размещать все названные публикации на любых носителях без согласования со мной.
Остается указать конкретные адреса названных публикаций.
1. Полное собрание содержится на моем личном сайте www.sbelan.ru. Копии сайта содержатся на следующих ресурсах:
- Academya.edu. Поиск по имени Сергей Белановский. Адрес полной копии моего сайта: https://independent.academia.edu/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D…
- Веб архив. Другие названия WaybackMachine, «Путевая машина», https://web.archive.org/. Поиск по названию моего сайта sbelan.ru. В архиве размещены все копии сайта начиная с 2007 г. (отмечены на календаре, который там открывается). Адрес последней копии 2019 г.: http://www.sbelan.ru/index.php/ru/index.html.
2. Частичные копии.
- Библиотека ЭБС (Электронно-библиотечная система), она же Группа компаний «Инфра М». Книга «Глубокое интервью и фокус-группы» размещена здесь: https://new.znanium.com/catalog/document?id=344899.
«Производственные интервью» - https://new.znanium.com/catalog/document?id=345760.
«Публикации разных лет» - https://new.znanium.com/catalog/document?id=345760/

- Научная библиотека eLIBRARY.RU. Обещали взять учебник «Глубокое интервью и фокус-группы». Но процедура размещения очень сложна и бюрократизирована. С большим трудом я преодолел несколько шагов. Сейчас книга проходит какую-то проверку. Если пройдет, ее разместят. Решусь ли я размещать там другие публикации – не знаю. Сил может не хватить. В настоящий момент учебник еще не размещен.

- Мертон и соавторы, «Фокусированное интервью». Из-за юридической неопределенности многие библиотеки отказывались ее брать. Я составил запрос к правообладателям на английском, но сил отправить набрался не сразу (мне сказали, что надо отправлять от организации, но здесь возникли специфичные сложности, которые я не стану описывать). ВЦИОМ, наконец, преодолел трудности, и я надеюсь, что в следующем году книга войдет в полноценный научный и учебный оборот. Тем не менее, уже сейчас помимо моего личного сайта и его клонов на Академии и в Веб-архиве есть еще два ресурса, где эта книга размещена. Сообщаю адреса:
http://socioline.ru/…/rmerton-mfiske-pkendall-fokusirovanno… На этом же сайте, помимо Мертона, размещена и последняя версия моего учебника «Глубокое интервью и фокус-группы», а также предыдущее издание этой же книги (считаю, что его можно убрать). Я отправил туда же «Производственные интервью» и «Публикации разных лет», но ответа пока не получил. Сайт, как я понимаю, отечественный, содержать его трудно, искреннее желаю сайту и его создателям не исчезнуть, а сохраниться.
http://social-orthodox.info/m…/5_3_MERTON_%20focus%20int.pdf. Самое удивительное, что сайт размещен в Калифорнии. Это дает мне дополнительную надежду, что наши прежние публикации были все-таки законны.

- Ю.В.Яременко. «Экономические беседы». Книга размещена на многих ресурсах в интернете и издана бумажным способом. Я включил ее и в свой сайт и его клоны. Можно скачать оттуда.
Помимо этого, вот некоторые адреса размещения: http://www.economics.kiev.ua/index.php?id=1088&view=article (с предисловием);
https://ecfor.ru/…/ekonomicheskie-besedy-yaremenko-dialogi…/ (без предисловия).
В любой поисковой системе можно найти и другие размещения «Экономических бесед».
Всем желаю удачи!

P,S. Мне бы хотелось, чтобы мой учебник попал в Украину, Казахстан, Белоруссию, возможно, страны Балтии и другие страны, где русский язык еще не утратил своего значения.. Буду благодарен всем, кто перешлет ссылку на этот пост коллегам-социологам в эти страны.

(no subject)

Велик был год и страшен год по рождестве Христовом 1918, от начала же революции второй. Был он обилен летом солнцем, а зимою снегом, и особенно высоко в небе стояли две звезды: звезда пастушеская - вечерняя Венера и красный, дрожащий Марс.

Но дни и в мирные и в кровавые годы летят как стрела, и молодые Турбины не заметили, как в крепком морозе наступил белый, мохнатый декабрь. О, елочный дед наш, сверкающий снегом и счастьем! Мама, светлая королева, где же ты?

Давно уже начало мести с севера, и метет, и метет, и не перестает, и чем дальше, тем хуже. Вернулся старший Турбин в родной город после первого удара, потрясшего горы над Днепром. Ну, думается, вот перестанет, начнется та жизнь, о которой пишется в шоколадных книгах, но она не только не начинается, а кругом становится все страшнее и страшнее. На севере воет и воет вьюга, а здесь под ногами глухо погромыхивает, ворчит встревоженная утроба земли. Восемнадцатый год летит к концу и день ото дня глядит все грознее и щетинистей.

Как-то, в сумерки, вскоре после похорон матери, Алексей Турбин, придя к отцу Александру, сказал:
- Да, печаль у нас, отец Александр. Трудно маму забывать, а тут еще такое тяжелое время... Главное, ведь только что вернулся, думал, наладим жизнь, и вот...
Он умолк и, сидя у стола, в сумерках, задумался и посмотрел вдаль. Ветви в церковном дворе закрыли и домишко священника. Казалось, что сейчас же за стеной тесного кабинетика, забитого книгами, начинается весенний, таинственный спутанный лес. Город по-вечернему глухо шумел, пахло сиренью.
- Что сделаешь, что сделаешь, - конфузливо забормотал священник. (Он всегда конфузился, если приходилось беседовать с людьми.) - Воля божья.
- Может, кончится все это когда-нибудь? Дальше-то лучше будет? - неизвестно у кого спросил Турбин.
Священник шевельнулся в кресле.
- Тяжкое, тяжкое время, что говорить, - пробормотал он, - но унывать-то не следует...
Потом вдруг наложил белую руку, выпростав ее из темного рукава ряски, на пачку книжек и раскрыл верхнюю, там, где она была заложена вышитой цветной закладкой.
- Уныния допускать нельзя, - конфузливо, но как-то очень убедительно проговорил он. - Большой грех - уныние... Хотя кажется мне, что испытания будут еще. Как же, как же, большие испытания, - он говорил все увереннее. - Я последнее время все, знаете ли, за книжечками сижу, по специальности, конечно, больше все богословские...
Он приподнял книгу так, чтобы последний свет из окна упал на страницу, и прочитал:
- "Третий ангел вылил чашу свою в реки и источники вод; и сделалась кровь".

Правительственная реакция

Многие читали широко известный сборник "Вехи", изданный примерно в 1906 году. Авторский состав сборника был очень сильным. Интересно, что многие авторы раньше были марксистами или оппозиционными режиму интеллигентами. Однако став историческими свидетелями революции 1905 года, они изменили мировоззрение. Пересказывать не буду, сборник общедоступен, кто не читал - советую. Сборник настолько силен, что впечатление от него затмевает один фундаментальный недостаток.

Лишь десятилетия спустя в русской эмиграции нашелся автор Д.П.Кончаловский, сумевший его исправить. Речь идет о сборнике статей под общим названием "Пути России". Книга, насколько я знаю, не переиздана и ее нет в интернете, но ее можно взять в "Ленинке".

Кстати, Д.П.Кончаловского критиковали за какие-то прав-экстремистские книги. Не видел их и не могу судить. Не знаю, существуют ли вообще, и достойны ли они столь жесткой критики. Но "Пути РОссии" - книга абсолютно вменяемая и хорошо написана. В ней есть эссе "Интеллигенция дореволюционная". В этом эссе есть недостающее звено, которого не было в "Вехах". Каждому действию должно быть противодействие - вот суть этого вопроса. Мне очень жаль, что данный сюжет уложился у автора всего в один абзац, хотя должен был бы занять половину книги.

Цитирую по памяти. Результатом петровского просвещения стало заимствование идей с Запада, сначала технических, потом и гуманитарных. Заимствование гуманитарных идей приняло форму радикального социализма. В ЖЖ (но это было давно) я писал об этом подробно. Заимствования западных идей быстро приняло радикальную форму, с которыми власть боролась силовым методом. У нескольких историков я читал мысль о том, что стране нужна была модернизация, и с этим до определенного периода были согласны как власть, так и интеллигенция. Но где-то в начале 19 века пути разошлись и радикализировались. В результате появилось то, что Кончаловский называет ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЙ РЕАКЦИЕЙ, направленной на борьбу с утопическим интеллигентским мышлением. Обе стороны быстро (по историческим меркам) перешли к крайностям. Маятник качался. Была революция 1905 года, были столыпинские реформы, но остановить маятник не удалось. И конструкция рухнула.

Вот и сейчас видно, что маятник вновь начинает раскачиваться все сильнее. По Кончаловскому (впрочем, что-то очень похожее писли другие авторы) он вновь стал раскачиваться. И непонятно что делать. С одной стороны, в государстве медленно и с опозданием, но все же наводится порядок.Позитивные сдвиги есть. С другой - во внешней политике власть продолжает творить такое, что становится страшно. Даже население перестало поддерживать милитаристский тренд (это результаты нашего исследования двухнедельной давности).

Получается своего рода закон исключенного третьего: либо власть натворит таких дел, что не расхлебаешь (уже натворила), либо, если оппозиция победит, она натворит дел с позиций собственной идеологии. Хорошо,если не дойдет до изготовления сковородок на нужды района методом чугунного литься и по технологии многовековой давности.

Что все-таки нужно? Никто не сказал об этом лучше Столыпина: "Дайте 20 лет спокойного развития и вы узнаете страну".

Правда, есть еще и внешние угрозы. Многие из них мы создали сами. Есть другие, возникшие независимо, но им могут помочь нарастить мускулы. Но здесь я и вовсе не специалист. Не дадут нам этих 20 лет...

И как не впасть в злобу?

Написал в ФБ блог, ничего особенного, но отвечая Дмитрию Рощин у, я процитировал слова из Священного писания, а те.в свою оередь попали в книгу Булгакова "Белая гвардия" и запомниись Написал я эти слова, а ФБ их заблоктировал, верояного,кмак идеологичемски вредные. Дословно я написал "Довлеет дневи злоба его" (кстати, лово "злоба" означает здесь не здлость или озлобление, а дневные заботы) Интересно, а выражение "на злобу дя" тоже идеологтически вредно?

Кто такой толкач

В начале 90-х годов возникла интересная ситуация: бывшие диссиденты и сотрудники КГБ не то, чтобы специально встречались друг с другом, но по случаю как-то пересекались. У меня были даже заказы на интервью с теми, кто проводил у меня обыск (по заказу Андрея Фадниа, если кто-то помнит такого). Жаль, что эти интерввью не сохранились. Но у меня тогда и компьютера не было. Я отдавал аудиозаписи, и больше их не видел.

Или другой пример. Муж сестры моей знакомой был подполковником ФСБ. Страшно ругал новую власть и присваивал себе наличные деньги, которые ему выдавали на содержание агентуры. Впрочем, его трудно винить, если вспомнить, какая у него была зарплата и сколько денег давали на агентуру (какие-то копейки). Да и работы у агентуры не осталось, стало неясно, о чем докладывать.

Кстати, этот подполковник был категорически против войны в Чечне, говорил, что это будет второй Афган, что Чечня это горы, покрытые "зеленкой" и т.п. Запомнились слова: "Дураки воюют". В общем, в здравомыслии ему не откажешь. Но это вступление.

А пишу потому, что вспомнился один эпизод. При встречах мы много разговаривали на разные темы, пытаясь понять, в чем у нас разница в мировоззрении. Оказалось, что особой разницы не было, разве что в некоторых эпизодах. Например, был у них какой-то начальник, который страшно любил публиковать книги. Ну, и подчиненные были тоже не против, а может быть, им спускали планы по публикациям. Начальник словесно очень поощрял этих людей, говорил давай-давай, а потом издавал книгу, где первой была его фамилия. Время было новое, я был наивен, и спросил, а не подать ли жалобу в прокуратуру по поводу присвоения чужой интеллектуальной собственности. Я не помню, что ответил собеседник, мы спорили минт пять, а потом он сказал ключевую фразу: понимаешь, он для книги не автор, он толкач, он ее проталкивал, без него книга бы не вышла. Я понял и спор закончился. Ну, вещь обычная, может быть, и вспоминать не стоило. А все же бывают случаи, когда можно и вспомнить. Меня все правильно поняли? Кое-кто, надеюсь, что да.

Издал свои книги

Дорогие друзья!

Произошло то, о чем я и не помышлял. Нашелся сумасшедший издатель Глеб Беляев, который издал полное собрание моих советских интервью, а также обновленную версию учебника. Книги в электронном виде размещены на Ридеро

https://ridero.ru/books/?offset=0&q=Белановский+Сергей

а также на Литрексе (пока не полностью, технические сложности) и на Амазоне (аннотация на русском, но скоро будет и на английском. Сами книги, естественно, только на русском). Искать можно по ссылке или по поисковым системам соответствующих сайтов. Можно заказать и бумажные версии.
Учебник называется «Глубокое интервью и фокус-группы». Главной целевой группой я вижу преподавателей методов опроса в социологии.

Всем всего наилучшего!

Это происходит повсеместно

Нашел книгу, которую давно читал. Про советскую экономику, составленную из цитат газет "Правда", "Известия" и т.п. Кому интересно, рекомендую. Систематизированное по отраслям описание производственного бардака. Читается легко.

http://www.rulit.me/books/bez-burzhuev-read-194927-56.html
https://www.litmir.me/br/?b=285389&p=6
https://www.libtxt.ru/…/efimov_ig…/52882-bez_burzhuev/7.html

Советская экономика

Дорогие друзья! Нашелся человек, русский из Прибалтики, который пожелал издать в электронном (пока) виде мои производственные интервью. Первые томы выйдут уже на этой неделе. На такое чудо я уже не надеялся.

Я написал ему личное письмо, но потом подумал, что если его (письмо)опубликовать, может быть, кто-то подскажет еще источники. Может получиться интересный материал: советская экономика, как она есть. Как ни странно, материала на эту тему очень мало.

Ниже – письмо моему собеседнику.

Глеб, пишу пока не забыл. Есть два источника, которые прекрасно ложатся в твою издательскую концепцию. К сожалению, отыскать из будет не просто.

1. Удивительная книга про советскую экономику составленная из цитат советских газет. Если сегодня посмотреть ОТР, можно, наверное, скомпилировать нечто похожее, только трудоемкость зашкаливает. Увы, ни автора, на названия не помню. Это был чистый самиздат, но написано круто и все документировано. Автор сгруппировал рубрики по отраслям. Из газет типа "Правда" или "Известия" скомпилировал уникальное описание творившегося повсеместно бардака. Книга производит сильное впечатление. Как найти? Могу предложить только два источника: библиотека самиздата и Виктор Сокирко (не вдел его несколько лет, дай Бог, чтобы был жив здоров). Пожалуй, можно подключить и Леонида Блехера, который тусутеся ЖЖ, Очень активный человек. Сейчас стал редко стал публиковаться, видимо, здоровье подвдит. Но может быть, и поможет

Collapse )

Колесо истории

Восстание масс.

Протест против повышения пенсионного возраста набирает такие масштабы, что в воздухе пахнет революцией. В 1990 году я предсказал революцию, когда увидел, что в подземном переходе в Ясенево, где я жил, все стены обклеены агитацией за Станкевича, а инициативная группа на углу держала плакат и пела под гитару обычные студенческие песни (знали бы мы все, каков будет этот Станкевич сегодня). Мне не верили, говорили: есть КГБ, милиция и прочее. Типа, не говорите чепухи. Милиция, кстати, никого не трогала, сама с интересом читала листочки. Но я очень много читал про февраль 1917 и я понял: если прорана завеса молчания, то все. Я не буду пока продолжать. Мне кажется, что у поэтов все, что можно сказать, сказано лучше.

После московских фокус-групп посвящаю эти стихт именно москвичам. Итак.

х х х

Зловещ горизонт и внезапен,
И в кровоподтеках заря,
Как след незаживших царапин
И кровь на ногах косаря.

Нет счета небесным порезам,
Предвестникам бурь и невзгод,
И пахнет водой и железом
И ржавчиной воздух болот.

В лесу, на дороге, в овраге,
В деревне или на селе
На тучах такие зигзаги
Сулят непогоду земле.

Когда ж над большою столицей
Край неба так ржав и багрян,
С державою что-то случится,
Постигнет страну ураган.

Блок на небе видел разводы.
Ему предвещал небосклон
Большую грозу, непогоду,
Великую бурю, циклон.

Блок ждал этой бури и встряски,
Ее огневые штрихи
Боязнью и жаждой развязки
Легли в его жизнь и стихи.

(Пастернак)

х х х

Оттого, что по всем дорогам,
Оттого, что ко всем порогам
Приближалась медленно тень,
Ветер рвал со стены афиши,
Дым плясал вприсядку на крыше
И кладбищем пахла сирень.

И царицей Авдотьей заклятый,
Достоевский и бесноватый,
Город в свой уходил туман.
И выглядывал вновь из мрака
Старый питерщик и гуляка,
Как пред казнью бил барабан...

И всегда в темноте морозной,
Предвоенной, блудной и грозной,
Потаенный носился гул,
Но тогда он был слышен глуше,
Он почти не тревожил души
И в сугробах невских тонул.

Словно в зеркале страшной ночи
И беснуется и не хочет
Узнавать себя человек,
А по набережной легендарной
Приближался не календарный -
Настоящий Двадцатый Век.

(Ахматова)

Пастернак и Ахматова написали свои стихи постфактум, спустя десятилетия после 1917. А вот настоящим предсказателем оказался Блок.

х х х

Век девятнадцатый, железный,
Воистину жестокий век!
Тобою в мрак ночной, беззвездный
Беспечный брошен человек!
В ночь умозрительных понятий,
Матерьялистских малых дел,
Бессильных жалоб и проклятий
Бескровных душ и слабых тел!
С тобой пришли чуме на смену
Нейрастения, скука, сплин,
Век расшибанья лбов о стену
Экономических доктрин,
Конгрессов, банков, федераций,
Застольных спичей, красных слов,
Век акций, рент и облигаций,
И малодейственных умов,
И дарований половинных
(Так справедливей — пополам!),
Век не салонов, а гостиных,
Не Рекамье, — а просто дам…

Двадцатый век… Еще бездомней,
Еще страшнее жизни мгла
(Еще чернее и огромней
Тень Люциферова крыла).
Пожары дымные заката
(Пророчества о нашем дне),
Кометы грозной и хвостатой
Ужасный призрак в вышине,
Безжалостный конец Мессины
(Стихийных сил не превозмочь),
И неустанный рев машины,
Кующей гибель день и ночь,
Сознанье страшное обмана
Всех прежних малых дум и вер,
И первый взлет аэроплана
В пустыню неизвестных сфер…
И отвращение от жизни,
И к ней безумная любовь,
И страсть и ненависть к отчизне…
И черная, земная кровь
Сулит нам, раздувая вены,
Все разрушая рубежи,
Неслыханные перемены,
Невиданные мятежи…

Продолжаю про интервью

Продолжаю про интервью. У Яременко я сделал три свои основные работы в этом жанре с рабочим завода Ангстрем Корсетовым, сотрудником одтела снабжения сашиностроительнного завода в Одессе В.Игруновым и социологом из Владивостока Антоновой. Классическим диссидентом был Игрунов, Корсетов был скорее стихийным рабочим лидером, который сильно повысил свое образование с помощью самиздата, а Антонова - это вообще уникальный человек, не попадающий под категорию диссидентов. Еще была сделана большая пачка интервью с работниками Миннефтехимпрома СССР в период распада хозяйственных ссвязей непосредственно перед рпаспадом СССР, но эту работ у я подробно комментировать не буду (хотя момент был любопытный, можно прочесть на сайте).

Все три перечисленных интервью характеризовались одной и той же особенностью. Объем их получился внушительный. Каждое интервью - это около 5 встреч, часа по три каждая. Но тогда я был молод и мобилен, и не в этом была проблема. Начнем с того, что для меня, московского сотрудника НИИ, заводской мир был настолько незнаком и непривычен, что я даже не знал, что спрашивать. Отсюда выработался мой "замечательный" прием задавать самый общий вопрос: "Ну, как там у вас на предприятии?" Но по ходу раскручивания сюжета появлялись, конечно, новые вопросы. Но описываемый мир был настолько незнаком и изобиловал незнакомыми словами (например, "лимитка", не говоря уже о "нормируемой трудоемкости" - что это такое?), что значительную часть того, что мне рассказывали, я просто не понимал. Понимание приходило потом, когда я лично переписывал от руки магнитофонные записи и отдавал машинистке, которую специально выделил Яременко. Потом было следующее интервью, и так далее. Но на этом этапе возникала новая проблема: куски одной и той же темы обрывками звучали в разных частях разных интервью. Причем, куски были "рваные". Даже если собрать их воедино, что само по себе было нетривиальной и очень утомительной работой, выяснялось, что многие смысловые блоки отсутствуют и многие слова все равно остаются непонятными. Слова "комплексные бригады" всем хорошо знакомы поо песням Высоцкого, но что это такое на деле и чем они о личаются от "сквозных бригад"? Таких вопросов возникло много, с ними приходилось разбираться, задавать новые вопросы и потом монтировать так, чтобы получилось хоть какое-то подобие связного текста. Не такого, как в книге или учебнике, но все-таки. Короче, за текстами размещенными на моем сайте, стоит огромная редакторская работа. Полгода для такого интервью - это возможно, слишком сжатый срок. Столкнувшись с этой проблемой, я несколько недель ходил в ИНИОН и читал учебники по литературной стилистике. Краткий конспект прочитанного я счел лужным включить в свою книгу, в раздел "Анализ и отчет". Некоторые учебники оказались сильными (А.Мильчин), другие весьма посредственными, но и из них иногда кое что удавалось вычитать. Главная мысль: литературное редактирование - это не "олитературивание" текста, а приведение устной речи к литературной норме письменного русского языка. Кому интересно - опять же отсылаю к своему учебнику. Кроме того, позднее появились учебники Хазагерова - оттуда я взял на вооружеие так называемый "принцип выдвижения".
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ