Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

Очередная Стратегия

.

На протяжении последнего года, а то и двух появилось много документов, озаглавленных словом "Стратегия". Вот и я решил написать еще одну стратегию, оговаривая, что она -чистый плод моей фантазии и никакой инсайдерской информацией я не располагаю.

Итак, я предполагаю что в начале первого срока Путин был настроен продолжать либеральные реформы, но затем, сам или под чьим-то влиянием сменил приоритеты и решил восстановить Российскую Империю хотя бы в границах русского мира. Долго ли, коротко ли, но первым случай представился с Крымом, и все прошло удачно. Затем - Донбасс. Здесь что-то ошло не так. Далее я пересказываю интернет, сознавая, что часть сообщений может оказаться фейком. Где-то я прочел, что то ли в начале крымской, то ли в начале донской ка пании он разговаривал с МЕркель, которая пыталась его увещевать, а он в ответ орал ей: да я за две недели могу Киев взять! Кстати, то же самое говорит Стрелков, что в той обстановке это было возможно (мне кажется, что высказывания Стрелкова - это уже рне фейк). Почему наступление было остановлено. Гадать не буду, не знаю. Прошло 4 года, все вроде поутихло, и вот сообщение (фейк или нет - не знаю), что Кремль выкручивает руки Лукашенко, чтобы Белоруссия вошла в состав России (а у Лукашенко козырей не осталось). Допустим, Лукашенко сдался, и все получилось. И у международного сообщества даже возражений не нашлось. Что дальше? Манит Казахстан, хотя об этом никто не пишет. Есть большая вероятность, что после ухода Назарбаева возникнет гражданская война между казахскими кланами, а тат еще и русское население. Очень сложный может возникнуть конфликт. И тут как бы сам бог велел захватить хотя бы севе Казахстана под предлогом защиты русских (мотив может быть реальным). Так просто, как с Крымом и Донбассом, здесь не получится. Казахи будут очень серьезно стрелять. Но в условиях внутренней междоусобицы все начнут искать союзников, а это сразу меняет шансы сторон. Хотя в любом случае потери будут большими. И вот осталась непокорная Украина или хотя бы ее русские части. Ну, тут не знаю, фантазии не хватает.

Вопрос: а что же США и НАТО? А вот для них и продемонстрирована гиперзвуковая ракета, чтобы не рыпались. Нужна-то она, оказывается, не для войны с США, а как сдерживание участия этой страны в русском конфликте.

Мне кажется, что такая Стратегия по крайней мере логична. А там уж как получится.

Многонациональность

Россия, как известно, страна многонациональная. Я не специалист по тому вопросу. Тем не менее какая-то информация просачивается, особенно про Северный Кавказ. Возьмем Дагестан и регионы Поволжья. И в инете, и в устных рассказах повторяется одно и то же. За последние 20 лет сильно возросло влияние мусульманских религиозных лидеров среди молодежи. Чему учат? Ничему плохому: не пить, не курить, заниматься спортом, не воровать, работать, создавать семьи, рожать детей. Можно позавидовать. Но мусульманские лидеры обладают огромным мобилизационным потенциалом среди молодежи.За исключением государственных структур типа нацгвардии таким потенциалом не обладает никто. Может быть, я в чем-то ошибаюсь?

Про реновацию

Многие уже высказались о реновации. Пожалуй, прозвучали все возможные аргументы. Осталось выделить главное. Но мой взгляд, главное, - это транспртная инфраструктура. Кажется, Блинкин озвучил цифры: в Нью-Йорке площадь улиц составляет 30% площади города, в крупных европейских городах 20%, а Москве 7%. Резервные зоны, оставленные под развитие автомобилизации, Лужков застроил без зазарения совести. Тот же Блинкин недавно писал: если в центр и из центра еще можно будет ездить общественным транспортом, то дачам придет конец из-за транспортного коллапса. И новым микрорайонам в Новой Москве или Подмосковье тоже. По словам Блинкина, там никогда не будет ходить автобус или трамвай. Если верны оценки, что переселять будут 1,5 млн. чел,, а сверх этого заселять еще 4 млн. чел., то так и будет. Если по другим видам инфраструктуры надо разбираться, то с транспортом ситуауия очеивдна. Мне кажется, что для Москвы реновация транспортной сети - задача более актуальная. И не менее, а возможно, более капиталоемкая. Вариантов нет: надо или зарываться глубоко под землю или сносить дома не для переселения, а для расширения площади улиц. Это совсем другая программа. Но если на реновации пятиэтажек предполагается отбить бабки, то реконструкцию транспортных путей можно осуществить только из бюджета.

Профессор Казарин уехал из Крыма в Киев. Это русская национальная трагедия

Сообщение в Газете.ру:

В декабре 2015 года в Киеве открылся последний из 18 «вузов-переселенцев»: Таврический государственный университет. Его возглавили преподаватели, покинувшие Симферополь. С 1 сентября вуз принял 700 учащихся. ... Как рассказал в недавнем интервью «Газете.Ru» ректор вуза профессор Владимир Казарин, ... студенты и преподаватели покидают Крым из-за неопределенности и санкций. ... Университет в Симферополе из-за санкций лишился всех программ международного обмена, к которым здесь привыкли.

Мой комментарий. Я лично знаком (хотя давно не общался) с Владимиром Казариным. Это яркий человек, патриот Крыма и патриот России, прекрасный знаток росси
йской истории и российской поэзии.  Знает наизусть все, что написано русскими поэтами о Крыме и с большим удовольствем цитирует эти стихи. Находясь в Крыму, организовывал ежегодные русские литературные конференции. Думаю, что отъезд из Крыма был для него личной трагедией.

В период нашего общения в первой половине "нулевых" Казарин сильно критиковал украинские власти и политику украинизации русского населения. Считал, что украинский сепаратизм поддерживается "американскими друзьями" из геополитических соображений, говорил, что Россия недостаточно политически поддерживает русскую общину в Крыму, предлагал конкретные меры (разумеется, мирные и законные) возможной поддержки крымского "русского мира".

Считаю, что люди, подобные Владимиру Казарину, могли бы принести неоценимую пользу русскому миру, находясь в украинском Крыму. Сомневаюсь, что они смогут и захотят приносить такую же пользу (способствовавать интеграции русского мира) в новой обстановке и в украинском Киеве. Присоединение Крыма не стоило потери для русского мира таких людей, как Владимир Казарин.

Моя петиция президенту России

Друзья! Мне сообщили, что моей петиции на сайте https://www.change.org нет. У меня она открывается по этой ссылке https://www.change.org/petitions#started-by-me, но, возможно, эта сссылка действует только через мой личный кабинет. Я плохо ориентируюсь на сайте https://www.change.org и прошу помощи у всех, кто может ее оказать.

Еще я прочел, если правильно понял, что петиция будет раскрыта, если я наберу 5 сторонников. Если такие стронники есть, постарайтесь пробиться через все препоны и поставить свою подпись.

Еще: разногласия бывают принципиальными и стилистическими. Последние указывают не на несогласие с главной мыслью, а всего лишь с формой ее выражения. Прошу не мелочиться и не делать стилистические (и другие второстепеннные) разногласия причиной для отказа в подписи. Эти второстепенные разногласия можно написать и обсудить в комментах
.

Еще поясняю,  что моя петиция совпадает по смыслу с заявлением А.Кудрина на эту же тему, но составлена мной самостоятельно. Пожалуй,заявление Кудрина подтолкнуло меня к мысли составить петицию. Но ни с Кудриным, ни с кем-либо еще петиция не согласовывалась и никаких денег или иных пряников я за нее я не получал. В петиции изложена моя давняя позиция по данному вопросу. В этом легко убедиться, просмотрев мой блог.

Вместе с тем я рад, что Кудрин не побоялся публично высказать свою позицию по этому вопросу, и выражаю ему свою поддержку по этому поводу.

Текст петиции доступен по ссылке:


https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%83-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%8B-%D0%BA-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BA%D0%B5-%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8

Направлено: Президенту России

Примите меры к разрядке международной напряженности

Господин Президент России, В.В.Путин!

Я, Белановский Сергей Александрович, обращаюсь к Вам с призывом принять действенные меры к разрядке международной напряженности, возникшей 2014 - 2016 годах, как я считаю, в значительной мере по Вашей вине или, по меньшей мере, на основании Ваших приказов, отданных российским силовым ведомствам. Возможно, отдавая эти, как правило, непубличные приказы, Вы руководствовались  некими патриотическими соображениями, которые оказались ошибочными в том смысле, что резко ухудшили международное положение России и положение всего русского мира в сопредельных странах и во всем мире.

Я призываю Вас сделать все возможное для того, чтобы вернуть геополитическую ситуацию, в которой оказалась Россия, к состоянию начала 2014 года. В дальнейшем для интеграции русского мира призываю использовать активные, но исключительно мирные средства для достижения этой цели. Одновременно призываю развивать экономическое сотрудничество со всеми странами мира и принять меры к интеграции России в мировой политический и экономический порядок.

С этой целью я предлагаю:

1. Полностью прекратить военную поддержку самопровозглашенных республик Донбасса и  передать контроль над этими территориями властям Украины. При этом всем желающим (особенно военным и руководству) предоставить право политического убежища в России и принять дипломатические шаги к недопущению репрессий к участникам боевых действий, за исключением лиц, лично совершивших тяжкие военные преступления. В частности, необходимо полностью передать Украине контроль над общей границей между нашими государствами.

2. В отношении Крыма я предлагаю поставить следующую политическую цель: сделать эту  территорию независимым государством с учетом того, что значительная часть населения полуострова, насколько я могу судить по доступной мне информации, не хочет возвращаться в украинское государство, а присоединение Крыма к России никогда не будет признанно международным сообществом. Названная цель должна быть достигнута путем дипломатических договоренностей прежде всего с самой Украиной при участии стран "нормандской четверки", возможно, с подключением  других крупных международных игроков, в первую очередь США, а также международных организаций  - ООН и других. Я признаю свою недостаточную компетенцию дипломатических вопросах подобного уровня, но в любом случае призываю к мирному и консенсусному решению проблемы Крыма и заключению соответствующего международного договора, признаваемого всеми заинтересованными сторонами. Политическая принадлежность территории Крыма должна быть признана международным сообществом и легитимизирована в ООН. Достижение этой цели может оказаться трудной задачей, но она должна быть объявлена как официальная позиция России и для ее достижения должны быть использованы все имеющиеся дипломатические средства.

Во избежание неправильной трактовки моего предложения с точки зрения законодательства РФ поясняю, что в данном случае речь идет не о призыве к сепаратизму Крыма (отделению Крыма от России по инициативе самого Крыма, в какой бы форма это стремление ни было высказано), а о политической воле самой России предоставить Крыму государственную самостоятельность в целях разрядки международной напряженности. Согласование этого вопроса с Крымом должно происходить по инициативе России, но с согласия жителей Крыма. Такого согласия, как я предполагаю, можно достичь дипломатическим путем. При этом все планы России в отношении развития инфраструктуры Крыма могут быть оставлены в силе. Российский рубль тоже может быть оставлен, как официальное средство платежа (подобные прецеденты в мире имеются). Могут быть согласованы и другие аспекты, понимание которых в настоящий момент выходят за рамки моей компетенции. В любом случае я рассчитываю на то, что ответственное правительство Крыма должно с пониманием отнестись к этой инициативе, тем более, что международно непризнанный статус Крыма вредит экономическому развитию этой территории.

3. Большой политической и военной ошибкой я считаю вмешательство России в конфликт в Сирии, который, в частности, привел к геополитическому конфликту с Турцией. Ситуация в Сирии сложна и я не берусь ее анализировать. Тем не менее, я считаю, что гражданская война в этой стране - это не наша война, поэтому любое участие России в этой войне, включая не только военные действия, но и поставки оружия, должны быть немедленно прекращены. Отношения с Турцией и другими странами региона должны быть нормализованы на основе принципа полного российского неучастия в сирийской войне и вообще во всех войнах ближневосточного региона. Я понимаю, что достижение этой цели тоже может оказаться очень нелегкой задачей, но такая цель должна быть сформулирована  и приняты все доступные меры для ее реализации. Россия должна принять политических беженцев из Сирии и, возможно, других вовлеченных в конфликт стран, если в их собственных странах им грозит бессудная расправа.

4. Существуют и другие зоны потенциальных конфликтов, которые я не стану называть, чтобы лишний раз не провоцировать рост напряженности в этих регионах. Отмечу, однако,  что в результате реализованной и реализуемой политики Россия может оказаться к кольце врагов, что недопустимо в любой ситуации, а особенно в ситуации экономического кризиса. Для России эта ситуация может закончиться политической катастрофой, схожей с катастрофой 1991 года. В настоящее время и в обозримом будущем Россия просто не обладает ресурсами для такого противостояния.

Господин Путин, я призываю Вас кардинально пересмотреть существующие приоритеты внешней политики России и принять за основу тот курс, контуры которого изложены выше. Понимаю, что многие вопросы решить будет трудно, поскольку дело зашло слишком далеко. Тем не менее, даже если поставленная цель трудна, она имеет шанс реализоваться хотя бы частично, если к этому будут приложены реальные усилия. В противном случае такие шансы просто исчезают, и это может привести к очень тяжелым для России последствиям.

Я знаю, что подобных взглядов придерживаюсь не я один, и не только многие представители рядовых граждан страны, но и лица, занимающие высокие государственные посты. Я обращаюсь ко всем, разделяющим эти взгляды, с призывом поддержать данную петицию. Возможно, эта петиция не достигнет цели, но она обозначит нашу общую моральную, политическую и экономическую позицию. Сообщество людей, поддержавших эту петицию, сможет и в дальнейшем высказывать свое мнение по названным вопросам и делать все от него зависящее для разрядки международной напряженности.

Что происходит в Казахстане?

Я редко перепечатываю сообщения от других френдов. Но за этим текстом, похоже, ведется охота, поэтому я его воспроизвожу. Если это не фейк, топохоже, что в Казахстане возникли какие-то беспорядки. Не знаю, то ли это, что я предсказывал и чего боялся http://belan.livejournal.com/182175.html. Сценарий Крыма и даже Донбасса с Казахстаном, я думаю, не прокатит. Очень мало информации о том, что там реально произошло. Все новостные каналы молчат.

Воспроизвожу текст, ссылка на источник в конце.

На сайте правительства Оренбургской области 20 мая около 17:40 появилось странное сообщение, датированное 23 мая. Меньше чем через час оно было удалено, но один из наших респондентов успел сделать скриншот и прислал его в редакцию.

Сообщение было размещено по этому адресу: http://www.orenburg-gov.ru/news/main/ekstrennoe-soveshchanie-pravitelstva-orenburgskoy-oblasti-o-neotlozhnykh-merakh-v-svyazi-s-tragiches, но сейчас уже недоступно. Мы решили опубликовать его полный текст (орфография и пунктуация сохранены):

Экстренное совещание Правительства Оренбургской области о неотложных мерах в связи с трагическими событиями в северных районах Республики Казахстан

Сегодня, 23 мая, в Правительстве Оренбургской области Правительством Оренбургской области было проведено экстренное совещание о неотложных мерах в связи с трагическими событиями в северных районах Республики Казахстан под председательством Губернатора Оренбургской области Юрия Александровича Берга. Присутствовали члены Правительства и руководители силовых ведомств. Со вступительным словом к собравшимся обратился Губернатор Юрий Александрович Берг:

— Уважаемые коллеги, дорогие соотечественники! Мы живем и работаем в непростые времена, когда зловещая гидра фашизма вновь, как и в 1941 году, поднимает свои смрадные головы. Все вы знаете, с какими чудовищными притеснениями сталкиваются простые русские люди на Украине. Грязный сапог американских интервентов нарушил границы русского мира. Но бандеровцы - не единственная угроза для нашей Родины.

Казахстан, с которым мы всегда старались поддерживать дружеские и добрососедские отношения показал свое истинное лицо, на котором теперь отчетливо проступил звериный оскал русофобии и национализма. Но мы уже научились извлекать пусть и горькие, но уроки из современной истории. Мы будем действовать четко и слаженно, чтобы противостоять новым угрозам. И мы готовы ответить на провокации казахских нацистов и их заокеанских кукловодов.

Мы, как представители областного Правительства, должны сделать все необходимое, чтобы оправдать отвественность возложенную на нас Федеральными Органами Власти и лично Президентом Российской Федерации Владимиром Владимировичем Путиным.

О неотложных мерах предпринятых в связи с кризисом в северных районах Республики Казахстан доложат представители соответствующих ведомств.

Далее слово взял Гаврилов Виктор Анатольевич начальник управления Федеральной службы безопасности по Оренбургской области:

— Юрий Александрович, прежде всего я хотел бы обратиться к гражданам. И в первую очередь к населению районов, входящих в пограничную зону Оренбургской области: Первомайского, Ташлинского, Илекского, Соль-Илецого, Акбулакского, Беляевского, Кувандыкского, Гайского, Домбаровского, Ясненского, Светлинского, Адамавского, Кваркенского, а также городов Орск и Новотроицк.

Соблюдайте спокойствие! Правительство Российской Федерации, Правительство Оренбургской области делает все необходимое для поддержания конституционного порядка, для защиты прав и свобод россиян на вверенной нам территории. Борьба с проявлениями терроризма, экстремизма, подрывной деятельностью казахских националистов, и примкнувшей к ним пятой колонны, требует наших общих усилий.

В сложившейся ситуации было бы преступлением сообщать в интернете о замеченных перемещениях военной техники и личного состава, обсуждать действия силовых ведомств РФ, муссировать вредные слухи. Совершая поездки обязательно проверьте наличие паспорта, тех. паспорта на автомобиль, останавливайтесь и предъявляйте документы по первому требованию представителя власти.

Обращайте внимание на подозрительных людей и предметы. Любую информацию, которая касается подозрительных предметов, обнаруженных в местах работы, проживания или массового скопления людей, а также передвижения групп людей и неустановленной техники, аренды жилья или временного поселения незнакомых лиц, вызывающих подозрение, сообщайте сотрудникам правоохранительных органов.

Во всех перечисленных случаях:

— не пытайтесь сами задержать подозрительное лицо;

— не трогайте, не передвигайте, не вскрывайте обнаруженный предмет;

— обязательно дождитесь прибытия оперативно-следственной группы (помните, что вы являетесь очень важным очевидцем).

Телефоны: (3532) 77-40-50, (495) 224-22-22 или 102

Далее слово взял Начальник управления Министерства внутренних дел по Оренбургской области, генерал-майор полиции Давыдов Михаил Ильич:

— Моим распоряжением на 25% увеличено количество сотрудников, несущих службу, с целью защиты общественного порядка. Налажено тесное межведомственное взаимодействие с целью недопущения актов терроризма. Приняты дополнительные меры для обеспечения безопасности Международного аэропорта «Оренбург», железнодорожных и автобусных вокзалов, крупных торговых центров.

Для обеспечения безопасности в местах массового скопления людей к патрулированию улиц и общественного транспорта будут так же привлекаться казачьи дружины Оренбургского войскового казачьего общества и добровольцы из числа патриотично настроенных работников предприятий области.

Далее слово взял Начальник Главного управления МЧС Росcии по Оренбургской области генерал-майор внутренней службы Петр Яковлевич Иванов:

— Дорогой, Юрий Александрович, уважаемые коллеги. Нами предприняты все необходимые меры для того, чтобы предотвратить надвигающуюся гуманитарную катастрофу. Так сотрудниками МЧС начато развертывание пунктов временного размещения в Бузулкском и Шарлыксом районах способных принять до пятидесяти тысяч перемещенных лиц. Задействованы все необходимые ресурсы управления МЧС по области при логистической поддержке из центра.

На сегодня, в пункте "Шарлык" уже установлены палатки, кухня и столовая, модуль для администрации, пункты пропуска, проведены освещение и вода. Данный ПВР планируется полностью оборудовать уже к первому июня. Прямо сейчас продолжаются работы по сдаче в эксплуатацию объекта "Бузулук".

После этого совещание продолжилось в закрытом режиме.

Материал подготовлен пресс-службой Правительства Оренбургской области pressa@mail.orb.ru

Источник: https://openrussia.org/post/view/15153/

Что мы услышим в фокус-группах?

Сейчас, когда рейтинги Путина и сопряженные с ним рейтинги доверия к власти заметно возросли, интересно попытаться понять, какой будет дальнейшая динамика. Мой опыт научил меня тому, что предсказать заранее, что мы услышим в фокус-группах нельзя. Я, во всяком случае, не могу. Задним числом, когда уже все услышишь, логика и динамика народного мнения становится очевидной  и даже единственно возможной. И это не шарлатанство. Народное мнение логично, но никогда не знаешь заранее, какие аспекты действительности будут взяты за основу при построении народных силлогизмов.

Итак, на голом месте построить прогноз нельзя. Интуиция в этом случае не работает. Но имея перед глазами некий поток сообщений, например, из интернета, можно попытаться понять, какие из них войдут в резонанс с общественным мнением, а какие нет. Интернет-аудитория активных блогеров очень сильно отличается по своим ментальным характеристикам от основной массы населения. Поэтому частота сообщений тех или иных типов высказываний не является критерием для прогноза. Но интуиция, основанная на опыте (а не на внутренних фантазиях), пожалуй, является.

Я думаю, что логика народного мнения пойдет по следующему пути. В интернете эта логика звучит, хотя и не является преобладающей. Суть ее такова. Если российская власть собирается строить в Крыму дороги, улучшать медицину и прочее, то почему власть не делает этого у нас в Тьмутаракани? Ведь мы тоже русские!

Далее возникнет определенная развилка. Напрашивается следующий силлогизм. Не надо вкладывать деньги в Крым, не надо было вообще присоединять его к России, а эти деньги лучше отдать нам, коренному населению. Логично? Да, но по этому пути пойдет лишь циничное меньшинство. Такое меньшинство всегда присутствует  фокус-группах, но набирает, условно, не более 20% участников. Большинство россиян не цинично, для него значимы моральные и патриотические мотивы. Нужно очень сильно довести население, чтобы циничные (или эгоистичные) высказывания стали преобладающими. На мой взгляд, такие настроения были сильны в 90-е годы в Санкт-Петербурге, когда люди осознанно голосовали за тех, кого сами называли бандитами, только потому, что такой бандит, например, вставил новые окна в подъезде. Впрочем, в депрессивных городах такое голосоване возможно и сейчас, но власть позаботилась о том, чтобы в политическом поле такое предложение не звучало. В условиях, не искаженных агитацией, население разделяется на циников и не-циников неких естественны пропорциях, и эта естественная пропорция такова, что циники образуют меньшинство, хотя порой и значимое по численности.

Каков будет ход мысли не-циников? Они не станут критиковать власть за большие затраты на Крым. Затраты на Олимпиаду - до ее начала - критиковали сильно, но затраты на Крым не будут. Вместо этого скажут: да, в Крым вкладывать надо, это наша территория и наш народ. Но и в нашу Тьмутаракань вкладывать тоже надо - посмотрите, что делается вокруг. Откуда взять средства, чтобы хватило на все? Ответ на тот опрос, скорее всего, спонтанно звучать не будет. Но если его задать, то скажут, что воровать надо меньше, тогда денег хватит на все.

Где будут проявляться такие настроения? В первую очередь  в малых и средних депрессивных городах. А в Москве они проявятся меньше. Социальный протест уходит в провинцию. Это не только мое мнение. Данные ФОМ и ВЦИОМ говорят о том же. Московские протесты не должны обманывать: статистически Москва становится лояльным городом, хотя в ней существует активное протестное меньшинство, близкое по ментальности не к народным циникам, а к блогерам.

Таков мой прогноз общественных настроений на среднесрочную перспективу.

Наверняка спросят, будут ли протесты. Думаю, да, по типу Пикалево и Бирюлево. Вероятно, их количество со временем будет нарастать. Насколько быстро и насколько сильно? На этот вопрос нет ответа, поскольку неизвестен коэффициент превращения словестных установок в действия. И неизвестна динамика этого коэффициента под влиянием таких факторов, как нарастание экономических трудностей (и других факторов, состав которых не очень понятен).

На сегодняшний день можно сказать, что население чувствует нарастание (пока еще медленное) экономического кризиса. Это вполне достоверный факт, подтверждаемый и ФОМом, хотя сейчас этот аспект смазывается крымскими событиями. Такие протесты могут представлять серьезную опасность для политической стабильности, если станут лавинообразными. В Москве протесты имеют совершенно другую логику, но понятно, что московские политики  блогеры постараются встроиться в эту волну. Что будет дальше судить не берусь.

О Лужкове

Если бы решение этого вопроса зависело от меня, я бы посадил Лужкова и Батурину очень надолго, а все принадлежащие им активы, за исключением, может быть, типовой квартиры, конфисковал. Попробую объяснить, почему я уже давно придерживаюсь этого мнения.

Начну с обратного. Я согласен с теми, кто считает Лукова выдающимся менеджером и в каком-то смысле выдающейся личностью. Мне могут возразить, сославшись на результаты его деятельности и на методы, которые он использовал. Поясняю свою мысль. У Лужкова был аналог - Анатолий Собчак. Я не думаю, что он был бескорыстным мэром, но думаю, что в сопоставимый период времени наворовал намного меньше Лужкова.  Полагаю, однако, что общий уровень воровства в СПб был не меньше, чем в Моксве. Разницу присвоили себе главы районов или как там они называются в СПб. Собчак в силу относительной (по сравнению с Лужковым) слабости своей личности не контролировал своих подчиненных и проиграл на выборах отморозку Яковлеву. На примере Собчака видно, что усидеть в кресле мэра российского мегаполиса - нетривиальная задача. И заставить всех воровать по ранжиру - тоже. Почему воровать по ранжиру, а не пресечь воровство? Потому, что надо иметь лояльную команду. Думаю, что откровенное интервью Луджкова, котрое никогда не появится на свет, было бы чрезвычайно интересным и поучительным документом именно с точки зрения менеджмента.

Об адекватности Лужкова, как менеджера, свидетельствует и то, что он разумно делился с населением Москвы. Именно разумно: не много и не мало. При этом по многим параметрам при Лужкове москвичам жилось лучше, чем при СССР. Свидетельствую, что отопление домов при Лужкове работало лучше. Обустройстов газонов и дворов тоже стало намного лучше, если, конечно, не считать точечной застройки.

Многие претензии к Лужкову я считаю "ходорковскими", т.е. игнорирующими реальные условия, в которых приходится выживать хозяйствующим субъектам. Пусть за них судит Лужкова кто-то другой, но я не буду.

Претензии архитектурного характера, при всем уважении к архитекторам, для меня малозначимы. Москва уже давно потеряла свой исторический облик, и снос здания Военторга не вызвал у меня никаких эмоций. Кто хочет, пусть против этого выступает, я не буду. Я, честно говоря, так и не понял, что это за здание такое и где оно находилось.

У меня есть к Лужкову только одна претензия.  Оговариваю, что я могу чего-то не знать. Может быть, их было бы больше. Но сейчас - только одна. Лужков без зазрения совести застроил резервные зоны, предусмотренные еще совесткими генпланами для развития автомобилизации. Тем самым он несет прямую ответственность за транспортный и экологический кризис города, который придется преодолевать десятилетиями. При необъятных российских просторах Москве придеться либо зарываться в землю, либо строить эстакады. Это точно не при моей жизни, и не при жизни многих из тех, кто моложе.

Я понимаю, что без этой застройки семья Лужковых заработала бы меньше. Но все равно заработала бы немало!  Есть же какие-то пределы. Думаю, что не платить налоги и разбирать людей на органы - это все-таки разные вещи. Считаю, что  парализовать транспортную сеть большого города ближе ко второму, чем к первому.

Почему критики Лужкова делаю упор на архитектурные недостатки его политики, а не на то, что он оставил город без дорог, а также переуплотнил город застройкой и населением? Не знаю. Может быть, боятся. А может быть, получили указание сверху. Последний вариаент - самый мерзкий.

Тем же, кто озабочен архитектурой, скажу: при таких пробках и такой загазованности любые архитектурные достоиства города не стоят ломаного гроша. Я сомневаюсь, что кто-то будет в состоянии ими любоваться.

Вывод: Лужкова и Батурину под суд за хищение московской земли в особо крупных размерах и с особо тяжкими последствиями.


Генплан Москвы

В связи с планируемыми акциями против принятия нового генплана Москвы предлагаю обклеить город плакатами с изображением карты Москвы с выделеными на ней резервными зонами под развитие автомобилизации, которые были застроены Лужковым. Дарю идею тем, кто в ней заинтересован.

Снова про недвижимость

На этот раз коммерческую.

ЧТО ХОРОШО: Управляющий директор Российского совета торговых центров Олег Войцеховский заявил в среду, что скоро на российском рынке торговой недвижимости наступит перенасыщение. Ближе всего к этому подошли такие города, как Екатеринбург, Нижний Новгород, Самара, Воронеж, Ярославль и Калининград. В Петербурге формально магазинов уже больше, чем нужно. ... В условиях перенасыщения рынка популярность у покупателей и прибыльность сохранят только такие торговые центры, которые будут обладать особыми свойствами. Магазины, которые не смогут найти свою нишу, будут "медленно чахнуть" (наконец-то! - С.Б.).

ЧТО ПЛОХО: Не все рынки развиваются одинаково: в Москве сложно получить разрешение на строительство, и, по данным эксперта, в ближайшее время количество участков, на которых разрешат строительство, "будет очень небольшим".

http://newsru.com/realty/25oct2006/torgcenter.html